Criação Do Suporte Especializado Ao Professor De Inclusão

A escola que deve se adaptar ao aluno, e não o aluno à escola

INCLUSÃO

Luciana garcia

8/4/2026

Uma conversa franca sobre o que nos move

A primeira coisa que eu quero deixar clara é que me arrepia a espinha escutar a expressão "aluno de inclusão". Quando a gente pensa que a inclusão é sobre um aluno específico, a gente falhou no básico. A inclusão é para todos — e foi exatamente esse olhar que me fez brilhar os olhos quando eu conheci o sistema português, que eu quero te apresentar agora, e levar para o Congresso como proposta de lei.

O que está acontecendo na educação hoje

Os professores recebem capacitação. As famílias já entenderam que o aluno atípico fica melhor quando frequenta a escola. Tem muita gente dentro da escola interessada em fazer acontecer. Mas por que ainda temos tantos desafios em fazer a criança com deficiência realmente se sentir pertencente ao processo escolar e alfabetizá-la? Talvez a resposta não esteja dentro da escola, mas fora dela. E a resposta para isso está em Portugal, país que há pelo menos 8 anos revolucionou o processo de inclusão escolar.

Antes de seguir, é preciso olhar para os números. O Censo Escolar do INEP aponta que cerca de 1,3 milhão de alunos com deficiência, transtornos globais do desenvolvimento e altas habilidades estão matriculados na educação básica brasileira. É um número expressivo — e que cresce a cada ano. Ao mesmo tempo, dados da Organização dos Estados Ibero-americanos (OEI) indicam que menos de um terço dos professores brasileiros receberam formação para lidar com a educação inclusiva. Ou seja: temos crianças que precisam de apoio, temos professores que querem fazer o melhor, mas não têm estrutura nem formação suficiente para isso acontecer.

O que já temos no Brasil (e por que não basta)

É importante dizer: o Brasil não parte do zero. Nós temos a Lei Brasileira de Inclusão da Pessoa com Deficiência (Lei 13.146/2015), que é um marco legal admirável. Temos a Resolução CNE/CP 4/2020, do Conselho Nacional de Educação, que instituiu diretrizes nacionais para a educação especial. Temos a Meta 4 do Plano Nacional de Educação (Lei 13.005/2014), que prevê educação infantil e fundamental para esse público. Temos o Atendimento Educacional Especializado (AEE), as salas de recursos, a figura do professor especializado.

O problema não é de legislação — é de implementação. A nossa legislação é boa, mas a estrutura que a sustenta foi pensada para um modelo onde o aluno precisa de um laudo médico para ter direito a apoio. Na prática, a criança só recebe suporte se tiver um diagnóstico formal, e o apoio frequentemente acontece fora da sala de aula, numa sala separada, com um professor diferente. Isso cria um sistema paralelo dentro da escola. O aluno é incluído, mas de um lado. Participa, mas não pertence. É isso que precisa mudar. E é aqui que Portugal nos oferece uma visão inspiradora — não para copiar, mas para adaptar.

Leia todas as notícias →

Como é a inclusão hoje nos dois países

Portugal

Apoio baseado nas necessidades do aluno, não necessariamente no diagnóstico.

Ênfase no apoio dentro da sala de aula regular.

Trabalho colaborativo entre professor da turma e educação especial.

Inclusão prevista em lei, também com desafios, mas organizada por níveis de apoio.

Brasil

Forte dependência do laudo para acesso a muitos apoios (na prática).

Ênfase no Atendimento Educacional Especializado (AEE) em salas de recursos.

Professor especializado frequentemente atua separadamente.

Inclusão prevista em lei, com implementação desigual entre os mais de 5.570 municípios.

Portugal se baseia na ideia de que o suporte é um direito básico que não se restringe a quem tem um diagnóstico. Desta forma, qualquer aluno que precisar de uma assistência, pode ter. A diferença é que o profissional que faz o manejo de adequação do aluno não é um funcionário da escola, não fica dedicado 100% a um único aluno e não está na sala de aula o tempo todo. Ele é um profissional do Estado, que fica alocado em núcleos de assistência que dão suporte a diversas escolas.

Quero ser honesta com você: o sistema português não é perfeito. Há problemas de falta de profissionais e resistência por sobrecarga. Por isso, o que eu proponho não é importar o modelo e colá-lo no Brasil. É pegar o que funciona lá, adaptar à nossa realidade e construir algo que faça sentido para as mais de 180 mil escolas e 5.570 municípios do nosso país.

A inclusão é para todos: O Decreto-Lei n.º 54/2018

O principal marco português substituiu o modelo baseado em diagnóstico médico. A legislação considera que qualquer estudante que apresente barreiras de aprendizado pode precisar de apoio. Isso muda completamente a organização da escola através de 3 níveis:

5.1. Medidas universais

Estratégias disponíveis para qualquer aluno, com diferentes formas de ensinar e maior flexibilização. O objetivo é avaliar a aprendizagem, não a deficiência. Essas estratégias podem ser incorporadas pelas escolas sem a exigência de um processo burocrático.

5.2. Medidas seletivas

Incorporadas quando as universais não bastam. Trazemos profissionais capacitados de fora da rede escolar para manejos pontuais, como apoio pedagógico adicional, intervenção psicológica e adaptações metodológicas.

5.3. Medidas adicionais

Para situações mais complexas, com acompanhamento dedicado e tecnologias assistivas próprias. O currículo poderá ser significativamente adaptado, com o uso de comunicação aumentativa robusta e apoio intensivo.

Equipes multidisciplinares — adaptando o modelo para o Brasil

Em Portugal, existem as EMAEIs. No Brasil, como nossa gestão é descentralizada (Art. 211 da CF), proponho a criação dos Núcleos de Apoio à Educação Inclusiva. Eles funcionariam como centros regionais de suporte, vinculados às Secretarias Municipais e Estaduais, com cofinanciamento da União. É inspirado nos NASF da saúde: profissionais especializados que atendem a um conjunto de escolas, constroem estratégias com o professor e dão autonomia para que ele siga o trabalho.

O professor em sala de aula e o papel da família

O professor especializado apoia o professor da turma dentro da sala regular. O profissional de apoio tem uma atuação pontual: ajuda no manejo e se retira, dando independência para o aluno e liberdade para os colegas se aproximarem. A família participa de tudo. O Plano Educacional Individualizado (PEI) deve ser um direito do aluno, entregue à família no ano anterior para o exercício do ano seguinte.

Como isso se transforma em lei — e quem paga

Eu sei que você se pergunta: "Quem paga?". O Brasil já tem o FUNDEB, que é permanente. Ele já prevê que alunos da educação especial "pesam" mais na distribuição de recursos. O que eu proponho é fortalecer essa ponderação. Além disso, o FNDE pode financiar a estruturação inicial dos núcleos e a compra de tecnologias. A União coordena e cofinancia; estados e municípios executam.

Estratégia de implementação: Não vamos começar grande, vamos começar certo

Não proporei implantar isso em todos os municípios de uma vez. Defendo um Programa Federal de Apoio à Educação Inclusiva em fases:

1. Primeira fase: Projeto-piloto em municípios de pequeno e médio porte com assistência técnica do MEC.

2. Segunda fase: Avaliação independente em até 3 anos, usando dados do Censo Escolar e do SIMEC para medir alfabetização e redução de evasão.

3. Terceira fase: Expansão gradual baseada em evidências reais.

O que eu peço de você

Essa proposta nasceu de conversas com professores cansados e mães que lutam por materiais adaptados. Se essa ideia fez sentido pra você, compartilhe com quem acredita que educação é para todos e me ajude a levar isso para o Congresso Nacional. Um deputado só transforma ideia em lei se tiver gente atrás dela fazendo barulho.

A inclusão não é para o aluno. A inclusão é para todos. E a escola é o lugar onde isso começa.